Ar gyvūnas yra/turi būti traktuojamas kaip valstybės viešasis turtas ar kaip pareigūnas?

Ir paskutinis klausimas. Kokia Jūsų nuomonė apie tarnybinius gyvūnus Lietuvoje? Ar žinote, kur jie panaudojami, kokia jų nauda? Prašyčiau labai laisvai pakomentuoti. Ačiū

  1. Mano nuomone tarnybinis gyvūnas yra pusantro pareigūno ir jo neimanoma papirkt.
  2. Taip, žinau.
  3. Labai nesigilinau, tiesiog nesutikciau kad gyvunas tai irankis.
  4. Manau, kad tai visų pirma pareigūnai su išimtimi (nes priklauso nuo porininko), tačiau ne įrankis ar daiktas. Apie panaudojimą ir funkcijas žinau.
  5. Gyvūnų panaudojimas, manyčiau, nėra tinkamas išsireiškimas. Jų pagalba, taip. Daugiausia žinau apie tarnybinius šunis, kurie padeda kriminalinėje veikloje, jų nauda ta, kad jie geriau užuodžia ir girdi nei žmogus, kas padeda paieškose. Apie kitus tarnybinius gyvūnus Lietuvoje girdėti neteko.
  6. Tarnybiniai šunys gali atlikti įvairiausias funkcijas: tai ir padėti surasti dingusius žmonės, ieškoti narkotiniu-psichotropiniu medžiagų, atlikti apsaugos-prieziuros funkcijas, padėti negalia turintiems asmenims. Tarnybiniai šunys man lygiagretus su pareigūnais
  7. Tarnybiniai šunys gali atlikti įvairiausias funkcijas: tai ir padėti surasti dingusius žmonės, ieškoti narkotiniu-psichotropiniu medžiagų, atlikti apsaugos-prieziuros funkcijas, padėti negalia turintiems asmenims. Tarnybiniai šunys man lygiagretus su pareigūnais
  8. Viską žinau, nauda yra.
  9. Aš manau, kad tarnyiniai šunys labai gelbėja Lietuvos policijai padedant sugauti nusikaletlius tokius kaip Kosmkiai ir pan. Manau, kad reikėtų daugiau tokių šunų. Taip pat daugiau šviesti visuomėnę apie tokių šunų naudą ir elgesį.
  10. Manau kad tarnybiniu gyvunu turetu buti daugiau,nes tinkamai paruosti gyvunai ir ju porininkas pareigunas seper komanda kuri gali rodyti gerus rezultatus.