Ar Aukštojo mokslo reforma užtikrina visuotinį lygybės principą?

Kodėl? argumentacija

  1. Dideli mokesčiai sumažina aukštojo mokslo prieinamumą.
  2. Manau,kad tai neteisinga besimokančiųjų atžvilgiu.
  3. Nes ne visi išgali susimokėti už mokslą. Galbūt labai gabūs ir perspektyvūs žmonės negalės gauti išsilavinimo vien dėl to, kad nesuhebės suimokėti už studijas. O taip kenčia Lietuvos ateitis.
  4. Ne visi turi galimybę mokėti.
  5. ne visi studentai turi galimybiu susimoketi uz studijas
  6. Nes tikrai mokslas brangs ir kaip ir visur bus korupcija
  7. Sudaromos salygos luominei nelygybei vystytis
  8. Nes yra tokiu seimu,kur vaikai turi protine galimybee studijuot aukstosiose mokyklose, o pinigu neturi, neturi visaverciu tevu. Pvz,mano mama dirba maximoj,as mokausi dieniniame.Mama gauna apie 1200 lt.apie 500 (ziema) mokam uz buta.Is kur pinigu gaut?
  9. Reforma pradedama ne nuo to ko reiktu-kokybes gerinimo. Pirma reikia kokybes, uz kuria ir moketi daugiau reiktu.
  10. ne visi gales mokytis
  11. Pakolos sistema nera itobulinta.
  12. Todėl kad mokslai nebus prieinami visiems
  13. nes nėra parinkta geros ir užtikrintos koncepcijos ir įgyvendinimo metodikos.
  14. atsižvelgiant į Lietuvos ekonominę padėtį tokia reforma yra beprasmiška. Juk akivaizdu, kad aukštąjį išsilavinimą gaus tik pasiturintys pinigų. o ką daryti tiems , kas tų pinigų neturi????????
  15. Ne visu aukstuju mokyklu studiju kokybe vienoda, tai ir mokestis uz studijas atitinkamai turi svyruoti.
  16. Geriausiai besimokantiems turi buti garantuojamas nemokamas mokslas, kaip tai deklaruoja Lituvos Respublikos Konstitucija, bet jei mokestis butu ivedamas, pries tai turetu buti uztikrintas kokybiskas aukstasis mokslas, sudarant mokejimo isimtis ir igyvendinant efektyvia paskolu sistema.
  17. reformas reikia atlikti, ne ivedant visuotini mokesti, bet pirmiausia pertvarkyti pacia mokslo reforma, gerinti mokslu kokybe, destymo kokybe
  18. Tai neuztikrins geresnes studiju kokybes.
  19. nepritariu todel,kad ivedus visuotini mokesti uz moksla dauguma vidurines mokyklas baigusiu jaunuoliu del nepakankamu seimos pajamu netures galimybes testi mokslu aukstosiose mokyklose.
  20. taps ne visiems prieinama,o turtine diferencijacija nera gerai..
  21. nemanau, kad pakelus mokesti uz moksla, pageres jo kokybe.
  22. brangu
  23. Visu pirma, ne visi turi is ko susimoketi uz moksla. O jeigu ir paemus paskola, neaisku kaip susiklostys gyvenimas, galbut zmogus netures ir is ko atiduoti tuos pinigus.
  24. tie, kas neturi pinigu, turi teise gauti issilavinima nemokamai
  25. DAugiau pinigu turintys asmenys, lengviau istos.
  26. Jeigu reiks mokėti už mokslą ne tik darbininkai bet ir studentai maus iš šitos netikusiu reformu šalies.
  27. nes esu blondinas
  28. nes ne visi jauni zmones gali susimoketi. plius jeigu nori mokamo mokslo- tam yra kolegijos, o aukstasis mokslas turetu buti prieinamas wisiems, o zmones, kurie gerai mokos- jiems nemokamas (kaip iki siol)
  29. Tai nepakeis esamos padėties, dar pablogins ją, nes nepateks gabūs, bet neturtingi vaikai. Be to reformą reiktų keist ir esmės, žvelgt giliau. Remtis konsultacijom. o ne projektu tik...
  30. Lietuvos gyventojai dar nepasirengę mokėti už studijas.
  31. ne visos seimos gali moketi tokius pinigus. beto, dar daugiau isvaziuos i uzsieni
  32. daugelis jaunu zmoniu neisgales susimoketi uz moksla ir tiesiog nebesimokys :(
  33. ne kiekvienas moksleivis gales susimoket juk
  34. ne visi isgali moketi uz moksla
  35. Ne daug studentu gali susimoketi uz brangias studijas, todel jie arba atsisako mokytis, arba pradeda dirbti ir maziau laiko skirti studijoms.
  36. labai daug reikia moketi uz issilavinima
  37. politikai nebežino kaip daugiau melžti pinigus iš žmonių. manau, kad mažai kas bebandys stoti kai žinos, kad turės mokėti krūvą pinigų.
  38. ne visi isgali moketi uz moksla
  39. Nes yra daug busimu studentu,kuriu seimos tiesiog neisgali moketi, net tu 500lt uz semestra, o tai ka jau kalbeti apie tukstantines sumas...ir siaip Lietuvos universitetai neverti,kad uz ju moksla tiek moketu..
  40. be komentaru
  41. Nes prastesnes finansines padeties asmenims bus daug sunkiau studijuoti,o kiti net gali atsisakyti studiju del sios priezasties
  42. PRastesnės finansinės padėties mokiniai neglaies siekti savo užsibrėžtųū tikslų, nes tma nebus sutiektos glaimybės.
  43. vieni stengiasi mokintis ir uz tai nemoka, o db nesmone kazkokia.. gal tas vaikas neisgales pvz uzsimoketi uz moksla nors yra stropus, stengiasi ir pan..taip iseina kad aukstaji gaus tas kieno finansine padetis gera..
  44. ner litu :D
  45. Todel,kad daugelis zmoniu praras galimybe baigti aukstaji moksla.
  46. ne kiekvienas gerai besimokantis gali tiek sumoketi ,kiek reikia
  47. maziau zmoniu bus mokytu.
  48. Dabartine sistema nepasiteisina
  49. -
  50. ne visi tures galimybe gauti tukstanti ar pora susimoketi uz moksla ir tai bus = neturtingi bet protingi zmogiukai liks uz borto
  51. dauguma neisgales mokytis ir isvaziuos is lietuvos uzdarbiauti kitur
  52. nes mokysis tie, kurie tures pinigu
  53. Nes nepasitrinciu seimu vaikai tures mazesnias galimybes studijuoti, jau dabar kitiem yra sunku sumoketi 500 lt, o juk dar kainuoja ir prayvenimas, jei studijuoji ne savo gimtajame mieste.
  54. Žmonės, kurie išsilaiko egzaminus gerais balais, neturėtų mokėti už mokslą, nes tada nesvarbu ar gerai baigsi mokyklą ar ne.
  55. viskas remiasi i pinigus tipo kuo daugiau pinigu moket tuo didesne kokybe
  56. Nebus suteiktos finansines galimybes visiems siekti aukstojo mmokslo
  57. nes tikrai ne visi tures pinigeliu moketi uz mokslus, kad ir kaip benoretu....
  58. Todėl, kad taip ribojama galimybė įgyti aukštąjį išsilavinimą nepasiturintiems.
  59. nesamone
  60. Nes tokiu atveju universitetuose 'mokysis' ne patys gabiausi ir protingiausi, o patys 'piniguociausi'. Beto, jei reiketu moketi uz studijas, turetu buti uztikrinta ju kokybe, nes priesingu verta isvaziuoti i uzsieni studijuoti, jeigu kaina ta pati. Kokybes skirtumas tikrai didelis tarp Lietuvos aukstuju ir uzsienio aukstuju.
  61. Nes taip mažiau žmonių turės galimybes įgytį aukštąjį išsilavinimą.
  62. yra tokiu, kurie negali moketi uz studijas, nors yra keliskart geresni studentai uz kitus
  63. nes db mokslas issigime,as uz sovietu mokyma.
  64. na wisu pirma tokios reformos tiesiog skatina studentus studijuoti ar net gywenti uzsienyje. pati siais metais baigiu 12 kl ir zinau kaip sunku dabar mum bus kai lietuviu kalbos egzaminas yra wisiskai pakeistas ir kad mes pirmieji ji toki laikome. mokamas mokslas - uztweria kelia neturtingesnem seimoms ypac jei yra daugiau nei wienas vaikas seimoje. mano atweju sesuo 1 kurse taigi isgywenti tikrai sunku. ir pati jau galwoju apie pigesnes studijas uzsienyje.
  65. Nekiekvienas yra pajėgus mokėti diedelius pinigus.
  66. mazai mokysis studentu,isvaziuos i anglija dirbti
  67. nepritariu, nes zmones neturi tiek pinigu uz viska moket. as tai suprantu kaip trukdyma igyt issilavinima.
  68. turi būti skatinama siekti aukštojo mokslo ir gerai besimokantiems jis turėtų būti nemokamas
  69. Sutinku, kad studiju kokybe Lietuvoje nera pakankamai auksto lygio, bet ji neturetu buti gerinama studentu saskaita.
  70. Tegu leidžia tobulėti,o pinigų ne visi turi. Tad jai reikia mokėti daugelis nebesimoko, nes negali sau to leisti.
  71. Tikiuosi, kad padides studiju kokybe.
  72. Ne visi isgales mokintis.
  73. Nes prastai gyvnantys gerai besimokantieji gali netureti salygu mokytis aukstosose
  74. ne visi isgali moket.
  75. Tikrai visi,norintieji studijuoti,negales to daryti,nes neisgales finansiskai.Gali buti taikomas mokestis,bet ne visiems.Pvz.,tie,kas gerai mokysis, jo neturetu buti.
  76. Daug gabių žmonių netenka galimybės mokytis. Paskolas ne visi nori imti.
  77. Mokslas turėtų būti prieinamas visiems, o ne tik tiems kas turi pinigų.
  78. nepritariu todel kad studentams ir taip sunku su pinigeliais geriau tegul savo visa laika skiria moxlams o ne darbams..
  79. Norisi kokybiškesnio mokslo, tad reformos tikrai reikia.
  80. Labai pabrangsta mokslas
  81. Yra daug gabiu, mokytis norinciu jaunu zmoniu kurie negales sau leisti sumoketi siuos mokescius.
  82. Reikalingi esminiai pokyčiai.
  83. Tai garantuos aukstensne studiju kokybe, diferencijuos universitetus nuo kolegiju
  84. Privalomas mokestis už studijas sudarys mažiau galimybių studijuoti protingiems, bet neturtingiems...
  85. Todėl kad, nekiekvienas studentas gali susimokėti už mokslą. Ir ši priežastis, gali nutraukti abituriento svajones tapti studentu .
  86. Konstitucija apibrėžia LR piliečio teisę į nemokamą aukštąjį mokslą. Seimas ir Vyriausybė mėgindami taisyti susidariusią situaciją pažeidžia Konstitucijos normas. Jeigu žmonės, atsakingi už geresnę valstybės ateitį, savo neargumentuotais sprendimais ją blogina ir nueina „lengviausiu keliu“, nesivargindami ieškoti alternatyvių priemonių universitetų finansavimui gerinti, jiems derėtų pagalvoti, ar akivaizdžiai demonstruojama nepagarba šiuo atveju jaunam žmogui neįpareigoja pripažinti, jog nėra nei noro, nei sugebėjimų deramai atlikti savo funkcijas.
  87. Tikiuosi padides aukstojo mokslo prestizas. Ir gal mokestis pades pakelti jo lygi.
  88. Ne visi isgales mokytis nors ir bus protingi bet netures tam finansiniu galimybiu
  89. mokslas bus ne visiems prieinamas
  90. aukštas mokslas ir dabar nėra visiškai visiems prieinamas. O po reformos bus prienamas tik turtingū tėvelių vaikams. Gal ir bus tos stipendijos. Na bet gerai. Aš mokausi 7-8, mano universitete to per mažą stipendijai gauti. O jeigu mokslo kainos bus tokios, kokias žada, tai galėsiu du metus "palaidoti" ir vykti iš čia kuo toliau. Užsienį už juodą darbą daug geriau moka. tad jeigu be išsilavinimo, Lietuvoj už centus juodo darbo nedirbsiu. Vyksiu į Airiją ar Norvegija. Nėra čia ką veikt su tom reformom.
  91. Nes galimybė įgyti aukštąjį išsilavinimą sumažėja tiems, kurie negali už tai mokėti.