Ar Aukštojo mokslo reforma užtikrina visuotinį lygybės principą?
Kodėl? argumentacija
Dideli mokesčiai sumažina aukštojo mokslo prieinamumą.
Manau,kad tai neteisinga
besimokančiųjų atžvilgiu.
Nes ne visi išgali
susimokėti už mokslą. Galbūt
labai gabūs ir perspektyvūs
žmonės negalės gauti
išsilavinimo vien dėl to,
kad nesuhebės suimokėti už
studijas. O taip kenčia
Lietuvos ateitis.
Ne visi turi galimybę mokėti.
ne visi studentai turi
galimybiu susimoketi uz
studijas
Nes tikrai mokslas brangs ir
kaip ir visur bus korupcija
Sudaromos salygos luominei
nelygybei vystytis
Nes yra tokiu seimu,kur vaikai
turi protine galimybee
studijuot aukstosiose
mokyklose, o pinigu neturi,
neturi visaverciu tevu.
Pvz,mano mama dirba maximoj,as
mokausi dieniniame.Mama gauna
apie 1200 lt.apie 500 (ziema)
mokam uz buta.Is kur pinigu gaut?
Reforma pradedama ne nuo to
ko reiktu-kokybes gerinimo.
Pirma reikia kokybes, uz
kuria ir moketi daugiau
reiktu.
ne visi gales mokytis
Pakolos sistema nera
itobulinta.
Todėl kad mokslai nebus
prieinami visiems
nes nėra parinkta geros ir
užtikrintos koncepcijos ir
įgyvendinimo metodikos.
atsižvelgiant į Lietuvos
ekonominę padėtį tokia reforma
yra beprasmiška. Juk
akivaizdu, kad aukštąjį
išsilavinimą gaus tik
pasiturintys pinigų. o ką
daryti tiems , kas tų pinigų
neturi????????
Ne visu aukstuju mokyklu
studiju kokybe vienoda, tai
ir mokestis uz studijas
atitinkamai turi svyruoti.
Geriausiai besimokantiems
turi buti garantuojamas
nemokamas mokslas, kaip tai
deklaruoja Lituvos
Respublikos Konstitucija,
bet jei mokestis butu
ivedamas, pries tai turetu
buti uztikrintas kokybiskas
aukstasis mokslas, sudarant
mokejimo isimtis ir
igyvendinant efektyvia
paskolu sistema.
reformas reikia atlikti, ne
ivedant visuotini mokesti,
bet pirmiausia pertvarkyti
pacia mokslo reforma, gerinti
mokslu kokybe, destymo kokybe
Tai neuztikrins geresnes
studiju kokybes.
nepritariu todel,kad ivedus
visuotini mokesti uz moksla
dauguma vidurines mokyklas
baigusiu jaunuoliu del
nepakankamu seimos pajamu
netures galimybes testi
mokslu aukstosiose mokyklose.
taps ne visiems prieinama,o
turtine diferencijacija nera
gerai..
nemanau, kad pakelus mokesti
uz moksla, pageres jo kokybe.
brangu
Visu pirma, ne visi turi is
ko susimoketi uz moksla. O
jeigu ir paemus paskola,
neaisku kaip susiklostys
gyvenimas, galbut zmogus
netures ir is ko atiduoti
tuos pinigus.
tie, kas neturi pinigu, turi
teise gauti issilavinima
nemokamai
DAugiau pinigu turintys
asmenys, lengviau istos.
Jeigu reiks mokėti už mokslą
ne tik darbininkai bet ir
studentai maus iš šitos
netikusiu reformu šalies.
nes esu blondinas
nes ne visi jauni zmones
gali susimoketi. plius jeigu
nori mokamo mokslo- tam yra
kolegijos, o aukstasis
mokslas turetu buti
prieinamas wisiems, o
zmones, kurie gerai mokos-
jiems nemokamas (kaip iki
siol)
Tai nepakeis esamos
padėties, dar pablogins ją,
nes nepateks gabūs, bet
neturtingi vaikai. Be to
reformą reiktų keist ir
esmės, žvelgt giliau. Remtis
konsultacijom. o ne projektu
tik...
Lietuvos gyventojai dar
nepasirengę mokėti už studijas.
ne visos seimos gali moketi
tokius pinigus. beto, dar
daugiau isvaziuos i uzsieni
daugelis jaunu zmoniu
neisgales susimoketi uz moksla
ir tiesiog nebesimokys :(
ne kiekvienas moksleivis gales
susimoket juk
ne visi isgali moketi uz
moksla
Ne daug studentu gali
susimoketi uz brangias
studijas, todel jie arba
atsisako mokytis, arba
pradeda dirbti ir maziau
laiko skirti studijoms.
labai daug reikia moketi uz
issilavinima
politikai nebežino kaip
daugiau melžti pinigus iš
žmonių. manau, kad mažai kas
bebandys stoti kai žinos, kad
turės mokėti krūvą pinigų.
ne visi isgali moketi uz moksla
Nes yra daug busimu
studentu,kuriu seimos
tiesiog neisgali moketi, net
tu 500lt uz semestra, o tai
ka jau kalbeti apie
tukstantines sumas...ir
siaip Lietuvos universitetai
neverti,kad uz ju moksla
tiek moketu..
be komentaru
Nes prastesnes finansines
padeties asmenims bus daug
sunkiau studijuoti,o kiti net
gali atsisakyti studiju del
sios priezasties
PRastesnės finansinės
padėties mokiniai neglaies
siekti savo užsibrėžtųū
tikslų, nes tma nebus
sutiektos glaimybės.
vieni stengiasi mokintis ir
uz tai nemoka, o db nesmone
kazkokia.. gal tas vaikas
neisgales pvz uzsimoketi uz
moksla nors yra stropus,
stengiasi ir pan..taip
iseina kad aukstaji gaus tas
kieno finansine padetis
gera..
ner litu :D
Todel,kad daugelis zmoniu
praras galimybe baigti
aukstaji moksla.
ne kiekvienas gerai
besimokantis gali tiek
sumoketi ,kiek reikia
maziau zmoniu bus mokytu.
Dabartine sistema
nepasiteisina
-
ne visi tures galimybe gauti tukstanti
ar pora susimoketi uz moksla ir tai
bus = neturtingi bet protingi
zmogiukai liks uz borto
dauguma neisgales mokytis ir
isvaziuos is lietuvos
uzdarbiauti kitur
nes mokysis tie, kurie tures
pinigu
Nes nepasitrinciu seimu vaikai
tures mazesnias galimybes
studijuoti, jau dabar kitiem
yra sunku sumoketi 500 lt, o
juk dar kainuoja ir
prayvenimas, jei studijuoji ne
savo gimtajame mieste.
Žmonės, kurie išsilaiko
egzaminus gerais balais,
neturėtų mokėti už mokslą,
nes tada nesvarbu ar gerai
baigsi mokyklą ar ne.
viskas remiasi i pinigus
tipo kuo daugiau pinigu
moket tuo didesne kokybe
Nebus suteiktos finansines
galimybes visiems siekti
aukstojo mmokslo
nes tikrai ne visi tures
pinigeliu moketi uz mokslus,
kad ir kaip benoretu....
Todėl, kad taip ribojama
galimybė įgyti aukštąjį
išsilavinimą
nepasiturintiems.
nesamone
Nes tokiu atveju
universitetuose 'mokysis' ne
patys gabiausi ir
protingiausi, o
patys 'piniguociausi'. Beto,
jei reiketu moketi uz
studijas, turetu buti
uztikrinta ju kokybe, nes
priesingu verta isvaziuoti i
uzsieni studijuoti, jeigu
kaina ta pati. Kokybes
skirtumas tikrai didelis tarp
Lietuvos aukstuju ir uzsienio
aukstuju.
Nes taip mažiau žmonių turės
galimybes įgytį aukštąjį
išsilavinimą.
yra tokiu, kurie negali
moketi uz studijas, nors yra
keliskart geresni studentai
uz kitus
nes db mokslas issigime,as
uz sovietu mokyma.
na wisu pirma tokios reformos
tiesiog skatina studentus
studijuoti ar net gywenti
uzsienyje. pati siais metais
baigiu 12 kl ir zinau kaip
sunku dabar mum bus kai
lietuviu kalbos egzaminas yra
wisiskai pakeistas ir kad mes
pirmieji ji toki laikome.
mokamas mokslas - uztweria
kelia neturtingesnem seimoms
ypac jei yra daugiau nei
wienas vaikas seimoje. mano
atweju sesuo 1 kurse taigi
isgywenti tikrai sunku. ir
pati jau galwoju apie pigesnes
studijas uzsienyje.
Nekiekvienas yra pajėgus
mokėti diedelius pinigus.
mazai mokysis
studentu,isvaziuos i anglija
dirbti
nepritariu, nes zmones
neturi tiek pinigu uz viska
moket.
as tai suprantu kaip
trukdyma igyt issilavinima.
turi būti skatinama siekti
aukštojo mokslo ir gerai
besimokantiems jis turėtų
būti nemokamas
Sutinku, kad studiju kokybe
Lietuvoje nera pakankamai
auksto lygio, bet ji
neturetu buti gerinama
studentu saskaita.
Tegu leidžia tobulėti,o
pinigų ne visi turi. Tad jai
reikia mokėti daugelis
nebesimoko, nes negali sau to
leisti.
Tikiuosi, kad padides
studiju kokybe.
Ne visi isgales mokintis.
Nes prastai gyvnantys gerai
besimokantieji gali netureti
salygu mokytis aukstosose
ne visi isgali moket.
Tikrai visi,norintieji
studijuoti,negales to
daryti,nes neisgales
finansiskai.Gali buti
taikomas mokestis,bet ne
visiems.Pvz.,tie,kas gerai
mokysis, jo neturetu buti.
Daug gabių žmonių netenka
galimybės mokytis. Paskolas
ne visi nori imti.
Mokslas turėtų būti
prieinamas visiems, o ne tik
tiems kas turi pinigų.
nepritariu todel kad
studentams ir taip sunku su
pinigeliais geriau tegul
savo visa laika skiria
moxlams o ne darbams..
Norisi kokybiškesnio mokslo,
tad reformos tikrai reikia.
Labai pabrangsta mokslas
Yra daug gabiu, mokytis
norinciu jaunu zmoniu kurie
negales sau leisti sumoketi
siuos mokescius.
Reikalingi esminiai pokyčiai.
Tai garantuos aukstensne
studiju kokybe,
diferencijuos universitetus
nuo kolegiju
Privalomas mokestis už
studijas sudarys mažiau
galimybių studijuoti
protingiems, bet neturtingiems...
Todėl kad, nekiekvienas
studentas gali susimokėti už
mokslą. Ir ši priežastis,
gali nutraukti abituriento
svajones tapti studentu .
Konstitucija apibrėžia LR
piliečio teisę į nemokamą
aukštąjį mokslą. Seimas ir
Vyriausybė mėgindami taisyti
susidariusią situaciją
pažeidžia Konstitucijos
normas. Jeigu žmonės,
atsakingi už geresnę
valstybės ateitį, savo
neargumentuotais sprendimais
ją blogina ir
nueina „lengviausiu keliu“,
nesivargindami ieškoti
alternatyvių priemonių
universitetų finansavimui
gerinti, jiems derėtų
pagalvoti, ar akivaizdžiai
demonstruojama nepagarba
šiuo atveju jaunam žmogui
neįpareigoja pripažinti, jog
nėra nei noro, nei
sugebėjimų deramai atlikti
savo funkcijas.
Tikiuosi padides aukstojo
mokslo prestizas. Ir gal
mokestis pades pakelti jo lygi.
Ne visi isgales mokytis nors
ir bus protingi bet netures
tam finansiniu galimybiu
mokslas bus ne visiems
prieinamas
aukštas mokslas ir dabar
nėra visiškai visiems
prieinamas. O po reformos
bus prienamas tik turtingū
tėvelių vaikams. Gal ir bus
tos stipendijos. Na bet
gerai. Aš mokausi 7-8, mano
universitete to per mažą
stipendijai gauti. O jeigu
mokslo kainos bus tokios,
kokias žada, tai galėsiu du
metus "palaidoti" ir vykti
iš čia kuo toliau. Užsienį
už juodą darbą daug geriau
moka. tad jeigu be
išsilavinimo, Lietuvoj už
centus juodo darbo
nedirbsiu. Vyksiu į Airiją
ar Norvegija. Nėra čia ką
veikt su tom reformom.
Nes galimybė įgyti aukštąjį
išsilavinimą sumažėja tiems,
kurie negali už tai mokėti.