Ar Aukštojo mokslo reforma užtikrina visuotinį lygybės principą?

Kodėl? argumentacija

  1. Pakolos sistema nera itobulinta.
  2. Todėl kad mokslai nebus prieinami visiems
  3. nes nėra parinkta geros ir užtikrintos koncepcijos ir įgyvendinimo metodikos.
  4. atsižvelgiant į Lietuvos ekonominę padėtį tokia reforma yra beprasmiška. Juk akivaizdu, kad aukštąjį išsilavinimą gaus tik pasiturintys pinigų. o ką daryti tiems , kas tų pinigų neturi????????
  5. Ne visu aukstuju mokyklu studiju kokybe vienoda, tai ir mokestis uz studijas atitinkamai turi svyruoti.
  6. Geriausiai besimokantiems turi buti garantuojamas nemokamas mokslas, kaip tai deklaruoja Lituvos Respublikos Konstitucija, bet jei mokestis butu ivedamas, pries tai turetu buti uztikrintas kokybiskas aukstasis mokslas, sudarant mokejimo isimtis ir igyvendinant efektyvia paskolu sistema.
  7. reformas reikia atlikti, ne ivedant visuotini mokesti, bet pirmiausia pertvarkyti pacia mokslo reforma, gerinti mokslu kokybe, destymo kokybe
  8. Tai neuztikrins geresnes studiju kokybes.
  9. nepritariu todel,kad ivedus visuotini mokesti uz moksla dauguma vidurines mokyklas baigusiu jaunuoliu del nepakankamu seimos pajamu netures galimybes testi mokslu aukstosiose mokyklose.
  10. taps ne visiems prieinama,o turtine diferencijacija nera gerai..