Apklausa

Kodėl ši problema jums yra svarbi/nesvarbi? Jūsų nuomone, kaip būtų galima išspręsti šią problemą?

  1. Labai svarbi, nes miskai musu turtas ir sveikata. Valdzia turi uzdrausti masinius medziu kirtimus miskuose ir miestuose nes tai nusikaltimas!!
  2. Miškai yra būtina pasaulio dalis, jie teikia visa ko reikia fiziškai ir dvasiškai palikti augti, o ne iškirsti
  3. Medžiai yra eko sistemos dalis. Tai yra Žemės plaučiai. Kirsti medžius, tai atimti iš savęs ne tik gryną orą, bet ir sutrikdyti planetos eko sistemą, kurios pasekmės yra nenuspėjamos. Kirsti miškus, tai yra atimti iš augalų ir gyvūnų namus. Kirsti medžius, tai kirsti savo pačių šaknis, kuriomis esame susiję ir su Žeme, ir su Dievu, ir su visa gyvybe kuri egzistuoja Žemėje. Mes ir medžiai esame vienos prigimties - tvirtai stovėti ant Žemės ir stiebtis į Dievą. Be medžių miestas uždus savo pačių išmetamosiose dujose. Seni medžiai mieste - tai gamtos paminklai. Jie gyvybės ir išminties oazės betono ir asfalto dykumoje. Kuo žalesnis miestas, tuo sveikesnė visuomenė. Kaip spręsti šią problemą, nežinau...Manau, kad vienas iš būdų - edukacija. Žmonės, kurie priiminėja tokius sprendimus, turi labai siaurą, savanaudišką požiūrį į pasaulį. Jie nesugeba mąstyti globaliai, holistiškai. negeba aprėbti visumos, ir suvokti iki kokių pasekmių gali privesti vienokie ar kitokie veiksmai. Žmogus turi gyventi išvien su gamta, o ne eiti prieš ją, nes mes patys esam gamtos dalis. Taigi, edukacija, žali projektai.
  4. Ši problema yra svarbi manau ne tik man, bet ir kitiems gyventojams, visų pirma dėl to, kad gamta priklauso ne nuo mūsų, o mes priklausome nuo gamtos ir medžiai šiuo atveju atlieka svarbų vaidmenį pasaulio ekosistemoje, ko gero nė vienas iš mūsų nenorime kvepuoti užterštu oru. Uždrausti sveikų medžių kirtimą, skatinti pluoštinių kanapių auginimą ir panaudojimą vietoje medžių, sodinti daugiau, negu kirsti, keisti miškų reformą, išmesti iš darbo niekam tikusius urėdus, kuriems Lietuvos miškų ateitis yra visiškai nesvarbi, bet svarbi piniginės talpa. Tai tiek, trumpai.
  5. Ši problema yra globali - mes esame priklausomi nuo gamtos ir neigdami arba nesuvokdami šios priklausomybės save stumiame į destruktyvų, trumparegį ir save žalojantį gyvenimo būdą. Sąmoningas suvokimas, kad esame atsakingi už tai ar gyvensime gražesniame, žalesniame ir sveikesniame pasaulyje yra labai reikalingas žingsnis. Mes nebegalime gyventi laikydami gamtą tik išteklių ir žmogui priklausančių žaliavų šaltiniu. Bendrabūvis su savo aplinka yra gerbuvio pamatas. Atsinaujinančios energijos skatinimas ir gamtą tausojančios iniciatyvos yra be galo reikalingos. Turime suvokti, kad miškas, gamta nėra turtas - tai gyvas organizmas, kurio dalis esame.
  6. Miškai žvėrių namai, gamtos dalis, neturėtume griauti svetimų namų.
  7. Todėl, kad kertant medžius naikinamos paukščių gyvenimo vietos, dėl to mažės paukščių ir daugės uodų, musių, mašalų. Mažėjant medžių, didės anglies dvideginio kiekis. Kirsti reikia tik ligotus medžius.
  8. miskai musu paveldas,musu istorija,musu ateitis ,oras. Visus iskirstus nelegaliai ,nepagristai, atsakingus asmenis uzbauduoti ,tokia suma ,kiek kainuotu vieno medzio nukirtimas ir uzauginimas. Arba ,kadangi visi nori isisavinti es pigigus,paskusti paciai es organizacijai ,kaip jos pinigai yra svaistomi,uz tai gautu sankcijas ,kurias aisku pritaikytu visiems ,todel jas pritaikius turetu buti aiskiai ivardintas uzsakovas misku kirtimo ,kuris ir turetu atsakyti .
  9. Medžiai- mūsų plaučiai, teiikia pavėsį, atgaiva širdžiai. Medžiai- gyvi organizmai, be jo nebūtų ir mūsų.
  10. Mano šalies gamtos mažėjimas. Gili problema.