ALTERNATYVUS CIVILINIŲ GINČŲ SPRENDIMO BŪDAS: PRIVALUMAI IR TRŪKUMAI

Dėkoju, kad sutikote atsakyti į šios anketos klausimus. Anketa yra sudaryta siekiant išanalizuoti alternatyvių civilinių ginčų sprendimo būdų privalumus ir trūkumus ir skirta tiems asmenims, kurie turi ar turėjo patirties sprendžiant ginčus civilinėse bylose. Anketinio tyrimo rezultatai bus apibendrinti ir pateikti baigiamajame darbe ALTERNATYVUS CIVILINIŲ GINČŲ SPRENDIMO BŪDAS: PRIVALUMAI IR TRŪKUMAI. Anketoje nėra teisingų arba neteisingų atsakymų. Jums tiesiog reikėtų pažymėti atsakymą, tiksliausiai atspindintį Jūsų nuomonę. Anonimiškumas garantuojamas.

ALTERNATYVUS CIVILINIŲ GINČŲ SPRENDIMO BŪDAS: PRIVALUMAI IR TRŪKUMAI
Rezultatai yra viešai prieinami

1) Jūsų lytis?

2) Jūsų amžius?

3. Jūsų šeimyninė padėtis?

4) Civilinėse bylose Jūs dalyvavote kaip ieškovas ar atsakovas?

5. Kokiose civilinėse bylose/teismo procesuose Jums yra tekę dalyvauti?

6. Kuris iš alternatyvius ginčų sprendimo būdų Jums yra labiausiai girdėtas?

7. Kuris iš alternatyvius ginčų sprendimo būdų Jūsų nuomone yra veiksmingiausias?

8. Tuo metu kai vyko teismo procesas, Jūs kaip ieškovas ar atsakovas svarstėte alternatyvius ginčų sprendimo būdus?

9. Kaip Jūs vertinate, kad nuo 2019 metų mediacija tapo privaloma visiems šeimos bylose?

10. Ar pritartumėte tokiam teiginiui, kad alternatyvių ginčų sprendimo būdų taikymas turi būti privalomas ne tik šeimos ginčuose, bet ir kitose civilinėse bylose?

11. Jūsų nuomone, kokių civilinės teisės ginčus yra efektyvu spręsti naudojant alternatyvius ginčų sprendimų būdus?

Visiškai nesutinkuNesutinkuDalinai sutinkuSutinkuVisiškai sutinku
a) Dėl žalos atlyginimo;
b) Vartotojų interesų gynimas;
c) Darbuotojų – darbdavių ginčai;
d) Šeimos ginčai;
e) Skyrybų bylos;
f) Turto dalybos;

12. Kokie aspektai svarbiausi pasirenkant ginčo sprendimo būdą?

Visiškai nesvarbu Nesvarbu Nei svarbu, nei nesvarbu Svarbu Labai svarbu
Ginčo nagrinėjimo trukmė
Ginčo nagrinėjimo kaina
Galimybė sprendimą apskųsti
Ginčą sprendžiančio asmens autoritetas
Advokato/teisininko patarimas

13. Kaip Jūs vertinate teiginį, Europoje ir Pasaulyje populiarius alternatyvius ginčų sprendimų būdus, Lietuvoje didžioji dalis ginčų inertiškai patikima teismui?

15. Kaip Jūs vertinate teiginį, Lietuvos gyventojams stinga žinių, apie alternatyvių ginčų sprendimo būdų privalumus?

16. Kas labiausiai nulemtų Jūsų teigiamą sprendimą pasirinkti alternatyvius ginčų sprendimo būdus?

Visiškai nesvarbu Nesvarbu Nei svarbu, nei nesvarbu Svarbu Labai svarbu
Operatyvumas ir greitis;
Galimybė pasirinkti mediatorių;
Optimalios išlaidos;
Konfidencialumas;
Neformalus nagrinėjimo stilius;
Poreikio dalyvauti teisme nebuvimas;

17. Jūsų nuomone, kokie aspektai pagal svarbą įtakotų Jus rinktis alternatyvų ginčų sprendimo būdą civiliniuose ginčuose?

Visiškai nesvarbu Nesvarbu Nei svarbu, nei nesvarbu Svarbu Labai svarbu
Spręsti ginčus alternatyviais ginčų sprendimo būdais yra žymiai pigiau;
Ginčą išspręsti alternatyviuoju būdu paprastai trunka žymiai trumpiau nei teisme;
Alternatyvūs ginčų sprendimo būdai leidžia siekti, kad šalys susitaikytų;
Alternatyvios ginčų sprendimo procedūros yra mažiau formalizuotos;
Alternatyvūs ginčų sprendimo būdai suteikia daugiau konfidencialumo;

18. Kokie aspektai Jūsų nuomone yra didžiausi alternatyvų ginčų sprendimo būdų trūkumai?

Visiškai nesvarbu Nesvarbu Nei svarbu, nei nesvarbu Svarbu Labai svarbu
Sudėtinga prognozuoti alternatyvų ginčų sprendimo sėkmę;
Tarpininkai (mediatoriai) turi mažai galių;
Trūksta profesionalių mediatorių;
Tarpininkavimas (mediacija, arbitražas) yra brangus;
Tarpininkavimas (mediacija, arbitražas) yra nepopuliarus;
Trūksta žinių apie alternatyvius ginčų sprendimo būdus;