AGS būdų poreikis mokestinių ginčų nagrinėjime

8.Kaip manote ar mediacijos taikymas būtų aktualus bei paklausus sprendžiant mokestinius ginčus?

  1. Manau, kad MM tuo piktnaudžiautų vilkinant ginčo nagrinėjimą.
  2. Nereikalinga, nes Mokesčių administravimo įstatymo 71 straipsnyje įtvirtinta susitarimo galimybė.
  3. Galbūt
  4. nezinant salygu neimanoma atsakyti
  5. Taip
  6. Gal
  7. Ne.
  8. Galėtų būti, jeigu pakankamai paskatintas
  9. Ne
  10. Ne, nes mokesčių administratoriai nėra linkę į mediaciją
  11. Taip
  12. Taip, bet kažin ar veiksmingas. Kitam nors kuolą ant galvos tašyk - jam nesuveiks. Sąmoningumo ugdymo stoka.
  13. Žr 6 p.
  14. taip
  15. Taip
  16. Atsakiau
  17. Pradžioje bus patrauklus, vėliau nepriimant sprendimų bus nusivilta ir procesas bus naudojamas tik laikui pavilkinti. O susitarti gaima ir šiuo metu. Bet kuo toliau, tuo sunkiau VMI priima sprendimus ginčus baigti taikiai.
  18. taip
  19. manau, kad taip
  20. taip
  21. Manau, kad būtų, tik politikai nesiryš pabandyti. Pažiūrėkite visų finansinių nusikaltimų sankcijas: visur rasite galimybę konfiskuoti visą nusikaltusiojo turtą. Išvada: mokesčiai valstybei didesnė vertybė už žmogaus gyvybę ar bet kokias kitas vertybes / gėrius.
  22. Kartojasi su 6 klausimu
  23. Tai priklauso nuo abiejų šalių noro ieškoti kompromiso;
  24. Taip
  25. taip
  26. panašus institutas taikomas - MAĮ 71 str., todėl neaiškūs naujo pasiūlymo privalumai
  27. manau, kad taip, nes daug atvejų mokesčio mokėtojas nori sumažinti jam skiriamas sankcijas o biudžetui gauti greičiau pinigus yra taip pat naudinga
  28. Iš savo patirties-taip
  29. Nemanau, kad tai būtų veiksmingas būdas, kadangi valstybės derybose dalyvauja labai vangiai.