AGS būdų poreikis mokestinių ginčų nagrinėjime

2. Kokius matote ikiteisminio mokestinių ginčų nagrinėjimo privalumus?

  1. Jokių.
  2. Greitas ir aiškus procesas.
  3. Specializacija konkrečioje srityje; greitesnis sprendimo būdas;
  4. Trūkumų daugiau negu privalumų, mokesčių mokėtojui tai kainuoja ženklius meterialinius išteklius, teisingumo galima laukti tiik teisminio nagrinėjimo metu
  5. Galimybė nagrinėti ikiteisminėje institucijoje MGK yra tikrai privalumas, o po to galima kreiptis į Vilniaus apygardos admin. t.
  6. nešališkas patikrinimas, nemokama, neformalu
  7. Ginčas išnagrinėjamas daug greičiau
  8. Nėra bylinėjimosi išlaidų, kurios dažnai būna labai didelės
  9. Daugiau kompetencijos; neformalus nagrinėjimas; nėra žyminio mokesčio; ribotos galimybės mokesčių administratoriui skųsti tokį sprendimą.