30 statistinės kortelės t.y, duomenų apie asmenį įtariamą (kaltinamą) nusikalstamos veikos padarymu pildymo problemos.

Anketa skirta  ikiteisminio tyrimo pareigūnams, prokurorams atliekantiems ikiteisminį tyrimą, bei teisėjams, priėmusiems apkaltinamąjį nuosprendį kaltinamajam privataus kaltinimo bylose.

Gerbiamas, eksperte, prašau Jūsų atsakyti į anketoje užduotus klausimus. Esu Mykolo Romerio universiteto Teisės fakulteto 2-ojo magistrantūros kurso studentė. Rengiu baigiamąjį darbą tema "Narkotinių psichotropinių medžiagų vartojimo įtaka nusikalstamumui". Duomenys bus naudojami rašant baigiamąjį darbą.

Iš anksto dėkoju už atsakymus.

Rezultatai yra viešai prieinami

Statistines korteles pildau tvarkingai, nuosekliai, išsamiai, bei teisingai.

Ar pildote 30 statistinės kortelės "asmens įtariamo (kaltinamo) nusikalstamos veikos padarymu" 27 eilutėje teiginį: nusikalstamą veiką padaręs asmuo nusikalstamos veikos padarymo metu buvo apsvaigęs nuo narkotinių psichotropinių medžiagų?

Pagal Informatikos ir ryšių departamento tiek 2014 m., tiek 2015 m. pateiktas metines ataskaitas Klaipėdos mieste asmenys nusikaltstamas veikas padarė apsvaigę nuo narkotinių psichotropinių medžiagų vos 6. Kaip vertinate tokią oficialią statistiką?

Kaip manote dėl kokių priežasčių, 30 statistinės kortelės 27 eilutė "asmuo nusikalstamą veiką padarė apsvaigęs nuo narkotinių psichotropinių medžiagų" galėtų būti pildoma neišsamiai ar neteisingai?