2kurso 2semestro RASK studijų įvertinimas

Prašau pateikti savo nuomonę, kuri bus išsakyta dėstytojams Gegužės 23d. 

Kaip vertinate kalbos paskaitas? (Kinų, Korėjiečių arba Japonų)

Pakomentuokite kalbos (kinų, korėjiečių, japonų) paskaitas. Ko trūko? Ką galima keisti? Paminėkite kuri kalba.

  1. Japonų kalboje viskas gerai, dėstytoja įdomiai ir informatyviai, aiškiai dėsto atsižvelkdama į kiekvieną studentą. Korėjiečių kalboje taip pat įdomios paskaitos.
  2. Viskas buvo gerai. Nėra jokių nusiskundimų.
  3. DAUGIAU PASKAITŲ. REIKIA. KUO DAUGIAU.
  4. Kinų kalba. Paskaitos pas Alexą, kaip ir prieš tai, tikslingos, kiekvienai temai adekvačiai skirta laiko ją praeiti. Paskaitos pas Ma taip pat naudingos, daugiau laiko galime skirti kalbėjimo įgūdžiams tobulinti. Vis dėlto norėtųsi ilgesnių paskaitų pas Alexą, ir dar vienos papildomos pas Ma.
  5. Paskaitos patiko, tik šiek tiek liūdna, nes buvo du pogrupiai. Iš tiesų Japonų kalbos atsiskaitymų grafikas gan intensyvus - 2 testai per savaitę, ks sukelia nemažai įtampos ir streso lol... Patiko paskaitose rodomi filmai, trumpi video ir kt. Dėstytoja dažniausiai būna gerai nusiteikusi, kas padeda išmokti ir suprasti naują temą :D
  6. Korėjiečių k. Manau jos geros, mane tenkina aiški mokymosi sistema.
  7. Galėtų labiau būti išnaudojamas moodle (surašyti namų darbų įvertinimai, testų įvertinimai ir pan.). Eglė kaip visada šauni! Korėjiečių kalbos dėstytoja.
  8. .
  9. Esu patenkinta korėjiečių kalbos paskaitomis. Nemanau, kad kažko labai trūksta.
  10. Japonu 4 lygis kaip visada pas Kayako-sensei yra greitas, lengvai suprantamas ir linksmas. Bet norėčiau kad naudotumėme kanji daugiau, gal namų darbuose? Nes dabar jie pasimiršta. Korėjiečių k. pas dėst. Erika buvo daug suprantamesnis, dėstytojai jokių priekaištų neturiu, vien komplimentai!
…Daugiau…

Kvalifikacinė praktika: ar dalykas patiko/nepatiko? Ko trūko? Kas buvo gerai išpildyta?

  1. Nepatiko, tokio tipo dalykų nemėgstu. Gerai buvo tai kad aiškiai pateikti reikalavimai ir datos.
  2. Gera patirtis dirbant grupėje bei gera viešoko kalbėjimo patirtis.
  3. Būtų buvę puiku, jei nereikėtų patiems ieškoti vietos ir tartis. Ne visi turi socialinių įgūdžių tam. Prašom atsižvelgti :)
  4. Informacijos buvo pakankamai, ji buvo aiški, prieinama. Dėstytoja darbą atliko gerai.
  5. Labai patiko. Buvo paprasčiau, nei tikėjausi. Dėstytoja komunikavo labai maloniai, puikiai išaiškino užduotis, pateikė pavyzdžių ir greitai atsakinėjo į žinutes.
  6. Patiko. Praktika buvo aiški, praktikos vadovė buvo visada pasiruošusi padėti. Lengvas susisiekimas su praktikos vadove.
  7. Viskas super! Geriausia praktika!
  8. Kvalifikacinė praktika patiko. Praktikos vadovės labai gerai bendravo su studentais, atsakydavo į visus iškilusius klausimus, patardavo. Paskaitų kiekio taip pat užteko.
  9. Labai patiko, nes tai tikrai padės ateities prezentacijoms. Su dėstytoja komunikuoti buvo lengva ir atrašė greitai ir suprantamai. Kas nepatiko, tai kad nesupratau ataskaitų vertinimo.
  10. Buvo visai smagu išbandyt jėgas pravedant paskaitą, žinoma kai darbas grupinis vieni dirba daugiau, kiti mažiau ir nieko čia nepadarysi. Šiaip kaip ir viskas buvo aišku kaip ką daryti, kažkokių nusiskundimų neturiu.
…Daugiau…

Kinų civilizacijos istorija: patiko/nepatiko? Pakomentuokite dėstytoją ir ar buvo suprantamos paskaitos? Gal kažko trūko?

  1. Viskas buvo gerai. Dėstytojas draugiškas ir nesijauti įsitempęs būdamas jo paskaitose.
  2. Patiko. Įdomiai išdėstė informaciją. Jokių nusiskundimų.
  3. Patiko, viskas OK. Dėstytojas puikus, su humoro jausmu, būtų smagu ir daugiau paskaitų jo vedamų.
  4. Paskaitos patiko. Dėstytojas buvo pasiruošęs aptarti kiekvieną temą gana ekstensyviai. Skaidrės aiškios, po kiekvienos dinastijos palikta apibendrinanti skaidrė, kurios pagalba lengviau ruoštis atsiskaitymams. Viskas suprantama.
  5. Gan ilgos paskaitos, kartais sunku susikaupti , nes informacijos daug ir ji gan paini. Tačiau koliokviumo atsiskaitymas buvo ne sudėtingas. Dėstytojas - jaunas, tad lengvai bendravo su studentais. Paskaitų turinys - išties įdomus, o seminarų medžiaga padėjo susipažinti su skirtingomis, įvairiomis temomis.
  6. Geriausia paskaita, kurią per visus mokymosi metus universitete esu turėjusi. Dėstytojas tikriausiai man labiausiai patikęs iš visų dėstytojų, kurie man kada nors yra dėstę. Paskaitos nebuvo nuobodžios, buvo įdomu ir svarbiausia dėstytojas sugebėdavo ne tik man asmeniškai iš pradžių gana neaktualų atrodantį dalyką paversti įdomiu, tačiau ir prajuokinti. Nors paskaita ilga - niekada tokia neatrodė.
  7. Ilgos paskaitos, sunku išklausyti, bet dėstytojas malonus ir linksmas. Trūko sistemos - kada seminarai o kada paskaitos metas, nes visada buvo tik paskaita ir pristatymai. Nesijausdavo atskirties.
  8. .
  9. Paskaitos buvo suprantamos, dėstytojas dažniausiai buvo gerai nusiteikęs, todėl gebėjo sudominti dalyku.
  10. Dėstoma medžiaga turėtu būti paini ir sunkiai suprantama, bet dėst. Fratila pateikė viską suprantamai ir linksmai. Čia vienas iš dalykų, į kurį daugelis ėjo su džiaugsmu ( net ir į koli!😄)
…Daugiau…

RASK 2kurso, 2 semestro įvertinimas: ar esate patenkinti šiuo semestru? Ar norėtumėte kažką pakeisti? Įtraukti naujus dalykus(išbraukti esamus)?

  1. A grupės dalykai man atrodo kaip nereikalingas papildomas dalykas, vietoj kurio geriau turėčiau dar vieną Rytų Azijos kalbą, kuri man ateity būtų daug naudingesnė.
  2. Viskas OK.
  3. Kaip ir minėjau aukščiau, pažintinėje praktikoje būtų gerai jei tik praktiką ir reikėtų atlikti, jei jos atlikimo vietos būtų koordinuojamos "iš aukščiau" - iš anksto suderintos su universitetu.
  4. Išbraukti gal nereiktų nieko, tačiau bent 1 papildomos paskaitos reikėtų, kadangi semestras pasirodė visai tuščias.
  5. Galima įtraukti daugiau profesinių dalykus, nes jie gan įdomūs ir naudingesni nei pasirenkamieji. Buvo išties smagu, turbūt kol kas geriausias semestras, nes, tiek kvalifikacinės praktikos, tiek Kinų civilizacijos dalyko įvertinimai nuostabūs.
  6. Esu patenkinta.
  7. Puikiai. Tik daugiau dėmesio lingvistikos pusiai. Norisi išmokti gerai kalbą, o jai tikrai deja mažai dėmesio programoje yra skiriama. Trumpinti Kinijos Civilizacijos istorijos paskaitos trukmę. (daryti dvi atskiras paskaitas per savaitę).
  8. .
  9. Esu patenkinta šiuo semestru. Neatrodė, kad semestras būtų per sunkus, ar per lengvas. Dėstomi dalykai įdomūs ir naudingi.
  10. Šį semestra su dėstytojais buvo labai lengva bendrauti net dėl paprasčiausių klausymų. Šiuo semestru esu labai patenkinta.
…Daugiau…
Sukurk savo anketąAtsakyti į šią anketą