Biski ne is to galo
sprnedziama problema.
Pirmiau reiktu susirupinti
studiju kokybe ir
destytojais, o tada visokius
stebetojus skirti. Kodel
nieks pas Gaizuti ar
Montviliene nenusirasineja?
Todel, kad idomu, ir su
mielu noru mokaisi, ir apie
nusirasinejima negalvoji
tie stebetojai - tik siek
tiek privercia studentus
bijoti nusirasineti. bet kam
jie reikalingi, jei
atsistoje ziuri i savo
pzistama/drauga ir sypsosi,
kai jis nusirasineji. tai -
subjektyvu, ir taip pat
nesazininga. o be to
stebetojai tikrai trukdo
susikaupti, kai stovi ir
akylai spokso i tave, o tu
NET negalvoji apie
nusirasinejima.
Siaip pati niekada
nenusirasinejau ir neketinu
to daryti, bet anketos
atsakymai bent is mano puses
yra daugiau neigiami, del
stebetoju, kai kurie
destytojai panaikino siokius
tokius palengvinimus tas man
asmeniskai nepatiko, bet
siaip pacia ideja palaikau :)
jei egzaminams nereiktų tiek
daug iškalti nereikalingos
informacijos, tai nereiktų ir
nusirašinėti
Nereikia is vis situ
stebetoju, yra destytojai ir
uztenka
Mano nuomone kazkam tiesiog
ner kas veikt, yra daug
svarbesniu dalyku negu
pavieniu studentu
nusirasinejimas egzaminu
metu.
Nusirašinėjančių buvo, yra
ir bus visada, geriau būtų
egzaminus sudaryti visai
kitaip: aš už tuos dalykus,
kur yra užduotys, skatinamas
kūribiškumas, o ne "kalimas"
teorijų...
Mano egzaminuose stebėtojų
nebuvo, tačiau 100% palaikau
šią idėja. Šaunu,kad ėmėtės
šios iniciatyvos.
nereikia stebetoju, nes jie
sukelia papildoma itampa,
priverciama jaustis kaip
priziurimiems mokinukams.
tavo reikalas - nusirasineti
ar ne. geriau ugdyti
studentu nora mokytis
idomiais, "uzkabinanciais"
dalykais ir programomis.
Stebetojai sukuria itampa
egzaminu metu. Jie
nereikalingi. Ekonomikos
fakultete nusirasinejanciu
yra vienetai. Tai
dazniausiai buna dirbantys
zmones. Tegul nusiraso ir
gauna tuos 5, man negaila.
Be to, uzduotis dazniausiai
buna orientuotos ne i
zinias, o i ju taikyma,
mastyma. Tad tokiu atveju
nusirasyti tiesiog neimanoma.