Piliečių pareigos Lietuvos valstybei ir valstybės pareigos savo piliečiams

Kaip manote, ar valstybė, nustatydama ar įvesdama naujas pareigas savo piliečiams, turėtų pasitarti su visuomene? Jeigu taip, kodėl?

  1. Taip nes mes visi lygus nera geresniu nei blogesniu
  2. nežinau
  3. Būtinai,nes ne visada nustatytos nuostatos atitinka žmonių interesus.
  4. Taip,valstybė=piliečiai
  5. Manau, kad taip. Pareigos yra skirtos piliečiams, o ne valdžiai, todėl tikrai derėtų pasitarti su visuomene ir taip išspręstų visuomenės nepasitenkinimą ir valdžia šitaip galėtų pakelti visuomenės pasitikėjimo lygį.
  6. Nezinau gal
  7. Taip
  8. Taip, naujos pareigos piliečiams išesmės keičia konstitucija, referendumai tokiu klausimų būtini
  9. Sakyčiau taip, tik todėl, nes žmonėms ramiau, kai jie mano, kad gali rinktis. O kad į tą balsavimą (jeigu būtų keltas referendumas) vis tiek pusė neateitų, tai čia kita tema. Toks pasyvumas yra yda ir mūsų blogybė, tikiuosi, kad naujoms kartoms, kurias dar tik auginame arba bandome perauklėti (turiu omenyje kariūnus), įstengsime įskiepyti atsakingumą ir pareigą balsuoti ir reikšti savo nuomonę laiku, kai dar galime kažką keisti.
  10. Taip, nes tai susiję su žmonėmis, jie juk turi laisvę laisvai rinktis, tai kokia laisvė jei negalima pasirinkti dėl kariuomenės?
  11. Taip, nes tai priartina valstybės valdžia prie piliečiu, pasitarimai su visuomene padetu priimti aktualius bei tinkamesnius sprendimus.
  12. Taip nes piliečiai yra valstybės dalis.
  13. nes pareigos ivedamos pilieciams ir jie patys turi nusprest reikia ar nereikia
  14. Taip, nes jie padaro ta, ka mes zmones turime tada daryti, nors mes sito nenorime, mus tiesiog privercia.
  15. Taip. Nes kitu atveju negalime vadinti savęs demokratija
  16. Taip, nes valstybės tarnautojai dirba žmonėms, dėl to jie turi klausytis ir visuomenės nuomonės
  17. Ir taip ir ne. Jei tai būtina valstybei ir be to neįmanoma tada turi įvesti nepasitarus. BEt jei nori įvesti pareigą, kuri nėra labai jau svaarbi, tai tada aišku reikia pasitarti ar gyventojai to nori.
  18. Taip,nes visuomene renka valdzia,tai valdzia turetu buti musu rankose ir kovoti uz mus o ne savadarbiai
  19. Mes patys balsuojam uz zmones kurie kalbes uz mus kiekviena karta per rinkimus, taip isirinkdami atitinkamus asmenis kurie kalba uz dauguma. Kiekviena karta kazka keiciant ir uzsimanius apklausti zmones kiltu per dideles diskusijos ir viskas tiesiog velintusi.
  20. Taip, nes valdžia kyla iš tautos.
  21. taip, nes kaikurios gali būti nepriimtinos.
  22. Žinoma, bent jau dėl karinės tarnybos, kadangi ji yra privaloma. Man atrodo nelogiškiausias sprendimas - kodėl sąžiningai dirbantis, mokesčius mokantis ir savo ateitį kuriantis žmogus staiga viską turi mesti, kai šalyje pilna dykaduonių? 9 mėnesiai visgi yra nemažas laiko tarpas, po kurio į darbo rinką yra labai sunku sugrįžti, ypač norint gauti tas pačias pajamas ar pareigas
  23. Beabejo
  24. todel.
  25. Todėl, nes visi turi žinot ką ir kaip pakeičia
  26. Priklauso nuo pareigų, bet galbūt taip.
  27. Turėtų, Tai yra demokratinė valstybė,kurios valdymas yra konstuticijoje apibrėžta piliečių teisė
  28. Taip, nes tai yra ir visuomenės reikalas.
  29. Visuomene yra durniu sutve. Geriau sprendzia vienas, kuris ismano tai.
  30. galbūt su atskiromis visuomenės grupėmis. Visuomenė (minia) nesugeba priimti pagrįstų sprendimų, todėl jos balsas neturėtų būti lemiamas
  31. nes piliečiai ir yra valstybė.
  32. Taip. Nes žmonės nėra robotai, nori gyventi laisvai, o vis įvedant naujų pareigų, gyventi laisvai dingsta galimybė.
  33. Žinoma. Tai liečia visus gyventojus; visas šeimas ir "kvepia" primetimu, o ne konsensuso būdu nuspręstu problemos sprendimo būdu.
  34. TAIP
  35. Taip,nes žmonės turės paklusti numatytiems reikalavimams.
  36. Aišku , kad taip . Todėl , kad nebūtų priimamos kvailos , nenaudingos ir visuomenę piktinančios pareigos.
  37. Būtinai, nes tai būtų demokratiška