MARIJAMPOLĖS SAVIVALDYBĖS SAUGOMŲ IR REKREACINIŲ TERITORIJŲ APKLAUSA

Gerbiamas anketos dalyvi,

prašau Jus dalyvauti tyrime, siekiant įvertinti Marijampolės savivaldybės saugomas ir rekreacines teritorijas.

Anketą sudarė Lietuvos inžinerijos kolegijos studentė. Anketa yra anoniminė, Jūsų atsakymo duomenys bus naudojami tik mokslo tikslais.

Nuoširdžiai dėkoju už Jūsų sugaištą laiką!

Rezultatai yra prieinami tik autoriui

MoterisVyras

Sausumos ir vandens plotai, kurie turi aiškias ribas, pripažintą mokslinę, ekologinę, kultūrinę ir kitokią vertę, kuriems teisės aktais nustatyta speciali apsaugos ir naudojimo tvarka;Teritorijos, skirtos gamtai ir kultūros paveldo kompleksams, ekologinei pusiausvyrai ir biologinei įvairovei išsaugoti, gamtos ištekliams atkurti;Tai sausumos arba vandens plotas, kuriame dėl jo savitumo valstybė yra nustačiusi apsaugos ir naudojimo rėžimą;Nežinau.

Taip, daro didelę žalą, saugomose teritorijose neturėtų būti vykdoma jokia veikla;Ne, nedaro, jei rekreacinė veikla vykdoma atsižvelgiant į teritorijoje nustatytą specialią apsaugos ir naudojimo tvarką.

Sutinku;Nesutinku;Manau, kad galėtų būti daugiau.

Puikiai, informacinių stendų bei nuorodų dėka visas rekreaciniam poilsiui skirtas vietas rasti labai lengva;Labai gerai, pritrūkus informacijos ją visuomet suteikia turizmo centras;Vidutiniškai, nurodyta informacija ne visuomet yra tiksli; Blogai, nuolat susiduriu su problemomis, informacijos, bei nuorodų stoka; Labai blogai, labai pritrūksta informacijos apie rekreacinių teritorijų infrastruktūrą Marijampolės savivaldybėje.

Labai gerai; Gerai; Blogai; Labai blogai;

Taip, sutinku;Ne, nesutinku; Neturiu nuomonės.

Taip;Ne.

Visi lankytojai griežtai laikosi rekreacinėse teritorijose nustatytų lankymo taisyklių, todėl neigiamos įtakos nedaro;Lankytojai nesilaiko visų lankymo taisyklių, bet neturi didelės neigiamos įtakos;Lankytojai visiškai nesilaiko rekreacinėse teritorijose nustatytų lankymo taisyklių, todėl daro didžiulį neigiamą poveikį gamtos ir kultūros vertybėms taip niokodami rekreacinių teritorijų unikalumą bei grožį.

Transporto infrastruktūra (automobilių stovėjimo aikštelės, spūstys, viešojo transporto stoka ir pan.); Maitinimo įstaigų trūkumas; Kultūrinės veiklos trūkumas; Rekreacinės teritorijos infrastruktūra nepritaikyta neįgaliesiems;

1	2	3	4	5
Marių parkas

Buktos pažintinis takas

Kvietiškio dvaras

Pašešupio parkas

Poezijos parkas

Amalvos pažintinis takas

Liudvinavo parkas

Kačių kiemelis

MARIJAMPOLĖS SAVIVALDYBĖS SAUGOMŲ IR REKREACINIŲ TERITORIJŲ APKLAUSA

Jūsų lytis:

Jūsų amžius:

Jūsų išsilavinimas:

Šiuo metu Jūs:

Marijampolė yra Jūsų:

Kas, Jūsų nuomone, yra saugomos teritorijos?

Kaip manote, ar rekreacinė veikla saugomose teritorijose daro didelę žalą gamtinei aplinkai?

Kaip vertinate Marijampolės rekreacinių teritorijų vystymą?

Ar sutinkate, jog Marijampolės savivaldybėje yra pakankamai rekreacinių teritorijų (poilsiavietės, pažintiniai takai, gamtiniam turizmui patrauklūs objektai)?

Kaip Jūs vertinate informacijos (informacijos centrai, informaciniai stendai, nuorodos ir pan.) apie rekreacinę infrastruktūrą pateikimą Marijampolės savivaldybėje?

Kaip Jūs vertinate Marijampolės savivaldybės rekreacinių teritorijų (poilsiaviečių, stovyklaviečių, lankomų objektų) priežiūrą?

Ar sutinkate, jog per pastaruosius penkerius metus Marijampolės savivaldybės rekreacinių teritorijų plėtra ženkliai pagerėjo?

Įvertinkite Marijampolės savivaldybės rekreacinių teritorijų dabartinę būklę:

Jei rekreacinių teritorijų būklę įvertinote mažiau nei 3 balais, trumpai argumentuokite kodėl:

Kurios, Jūsų nuomone, rekreacinės teritorijos Marijampolės savivaldybėje yra populiariausios?

O kurios rekreacinės teritorijos lankomos mažiausiai?

Ar pastebėjote turistų srauto padidėjimą Marijampolėje?

Kaip vertinate padidėjusio lankytojų/turistų srauto įtaką Marijampolės savivaldybės rekreacinėms teritorijoms?

Kaip manote, su kokiomis pagrindinėmis problemomis susiduria Marijampolės savivaldybės rekreacinių teritorijų lankytojai/svečiai?