Bendruomenėse (grupėse) organizuojamos diskusijos, kuriose gali dalyvauti kiekvienas norintis, ir kurių metu keičiamasi informacija „iš lūpų į lūpas“ Išsirenkant bendruomenės (grupės) atstovus, kurie atstovautų visos bendruomenės (grupės) interesą, ir organizuojant diskusijas, kuriose skirtingų grupių atstovai keistųsi informacija ir vėliau perduotų ją savo bendruomenės (grupės) nariams • Pasitelkiant masinę žiniasklaidą – laikraščius, žurnalus, TV programas, ir/ar internetinius žinių portalus, kurie būtų prieinami kiekvienam asmeniui Informavimui naudojant socialinius tinklus – Facebook, Instagram, Twitter, TikTok, ir/ar pan.
Visiškai nesutinku
Iš dalies nesutinku
Nei sutinku, nei nesutinku
Iš dalies sutinku
Visiškai sutinku
Man svarbu, kad gaunama informacija būtų faktiškai teisinga
Man svarbu, kad informacija būtų nešališka
Man svarbu, kad informacija būtų išsami, apžvelgianti įvairias istorijos puses
Visada pasidomiu, kas parašė mano skaitomas naujienas
Atsisakyčiau naudotis naujienų portalu/laikraščiu/TV kanalu/pan., jeigu bent viena jame publikuota naujiena pasirodytų esanti faktiškai klaidinga
Atsisakyčiau naudotis naujienų portalu/laikraščiu/TV kanalu/pan., jeigu bent viena jame publikuota naujiena pasirodytų esanti šališka
Atsisakyčiau naudotis naujienų portalu/laikraščiu/TV kanalu/pan., jeigu nebūčiau tikras (-a), kas parašė tam tikrą straipsnį, ar sukūrė tam tikrą reportažą
Taip, nes tai tokios pat naujienos, kokias skaitome kasdien, tik parašytos netradiciniu būdu Taip, nes dirbtinio intelekto pagalba sukurtos naujienos yra tikslesnės, nešališkesnės ir jas išplatinti galima greičiau, nei žmogaus parašytas, todėl visuomenė gauna didesnę naudą, nei iš tradiciniu būdu parašytų naujienų Neturiu nuomonės Ne, nes technologijomis pasitikėti yra pernelyg sunku, kad joms būtų patikėta tokia atsakomybė, dėl galimų techninių gedimų, programavimo klaidų ir pan. Ne, nes žmonėms gali būtų pernelyg keista skaityti naujienas, parašytas „roboto“, todėl tokių naujienų būtų vengiama
Visiškai nesutinku
Iš dalies nesutinku
Nei sutinku, nei nesutinku
Iš dalies sutinku
Visiškai sutinku
Pasitikiu dirbtinio intelekto technologijomis
Manau, jog dirbtinis intelektas tą patį žurnalistinį darbą atliktų geriau nei žmogus
Tikiu, jog dirbtinio intelekto technologijos negali daryti tokių klaidų, kokias savo darbe gali padaryti žurnalistas – gramatikos, stiliaus klaidos, ir t.t.
Dirbtinio intelekto sukurtas turinys visuomet yra faktiškai teisingas
Dirbtinio intelekto sukurtas turinys visuomet yra nešališkas
Dirbtinio intelekto sukurtas turinys visuomet yra tikslus
Dirbtinio intelekto sukurtas turinys yra toks pat patikimas, kaip ir turinys, sukurtas žmogaus
Dirbtinio intelekto sukurtas turinys yra taip pat aiškiai suprantamas, kaip ir turinys, sukurtas žmogaus
Greitai pastebėčiau skirtumą tarp turinio, sukurto žmogaus, ir turinio, sukurto kompiuterinių technologijų pagalba.