DIRBANČIŲJŲ TYRIMO ANKETA

Klausimas „Ar tikrai manai, kad niekas tavęs neišnaudoja darbe?“ – tai pirmasis žingsnis į dirbančiųjų pasipriešinimą, kurio žengti dažnai neleidžia visuotinė apatija ir pasyvumas. Tuo yra įsitikinęs Laisvasis universitetas (LUNI), autonominis Lietuvoje veikiantis savišvietos tinklas, kartu su samdomų darbuotojų profesine sąjunga SAMPRO lapkritį visoje Lietuvoje pradėsiantis nepriklausomą anoniminį dirbančiųjų tyrimą. Šio tyrimo metu tarpusavyje bendraus socialinių judėjimų nariai ir įvairių sričių dirbantieji. Vykstant apklausoms bus ne tik siekiama dialogo su kiekvienu žmogumi – skirtingai nei kitose apklausose, čia bus skatinamas dirbančiųjų aktyvumas ir tarpusavio solidarumas. Tyrimo rezultatus aptarinėsime, analizuosime, o jų išvadas skelbsime nepriklausomoje žiniasklaidoje. Anketa anoniminė ir duomenys bus analizuojami apibendrinta forma, taigi tikimės iš Jūsų nuoširdžių ir atvirų atsakymų. Mes visi esame dirbantieji. Studentai, mokantys paskolas bankams, bedarbiai, ieškantys darbo, prasiskolinusieji už būstą, kurie, gyvendami po savo stogu, nuolat jaučia nesaugumą, dirbantieji, kurie bijo rytoj netekti darbo, taip pat tie, kurie dirba negarantuotą darbą projektuose ar pagal sutartis, įvairios socialiai remtinų asmenų grupės, bijančios netekti vienintelio pragyvenimo – pašalpos ir t.t., taip pat ir nedirbantys žmonės, atsisakantys paklusti kapitalo disciplinai – visi mes esame išnaudojami kapitalo ir norime sisteminių pokyčių. Dabar tiek kapitalas, tiek valstybė, išgyvena krizę, į kurią, taikydami savo mokesčių, kainų, socialinės paramos naikinimo ir tolimesnio mūsų skurdinimo per paskolas politiką, jie mėgina įklampinti ir dirbančiuosius. Krizė mums, dirbantiesiems, nebūtinai turi tapti socialine katastrofa – ja tinkamai naudodamiesi, neleisdami valdžiai ir kapitalistams karpyti savo teisių, už jas kovodami, pajungdami savo vaizduotę ateities alternatyvų kūrimui, mes, dirbantieji galime paversti niekais kapitalistų ateities planus ir sukurti orų gyvenimą sau. Kai blogai savininkams, nebūtinai turi būti blogai dirbantiesiems. Bet taip nenutiks tol, kol mes patys neišsiugdysime aktyvumo, kol neatsitrauksime nuo mus supančios kapitalistinės kasdienybės – sekinančio darbo, nesibaigiančio vartojimo ir mus įtraukiančio formaliosios demokratijos spektaklio. Klasinio aktyvumo pradžia tampa klausimai „kas man yra darbas?“, „kaip jaučiuosi dirbdamas (-a)?“, „ar turiu laisvalaikio?“, „ar esu juo patenkintas (-a)?“ Tai – dirbančiųjų tyrimo klausimai. Dirbančiųjų tyrimas – tai ne korporacijų vykdomos vartotojų apklausos, kurių tikslas – įsiūlyti jums naują nereikalingą prekę ar paslaugą ir ne gyventojų apklausa prieš rinkimus, paverčianti mus statistiniais vienetais didžiosios politikos žaidimuose. Dirbančiųjų tyrimo tikslas – apklausos metodais krizės metu skatinti jautrų dialogą tarp įvairių sektorių dirbančiųjų, žadinti dirbančiųjų klasės sąmoningumą, skatinti priešintis neteisybėms darbo vietose ir visur, kur mus pasiekia spaudžianti valdžios ir kapitalo letena. Tikimės, kad tyrimas padės dirbantiesiems įsitraukti į kovą už savo teises, palaikyti solidarius tarpusavio ryšius, organizuotis tarpusavyje ir reaguoti į kapitalistų bei valdžios savivalę tiesioginiais veiksmais. Nuoširdžiai dėkojame už atsakymus. Dirbančiųjų tyrimo iniciatyvinė grupė ([email protected])
Pic
83. Ką manote apie visuomenėje vis kylančius debatus dėl seksualinių mažumų teisių?
Kol manęs ir mano šeimos asmeniškai neliečia - man netrugdo.
Man tokia dalykai neaktualūs
nepritariu,nemanau kad tai turi buti svarstoma
Perdaug demesio,laiko ir pinigu skiriama toms mazumoms
seksualines mazumos tegu sau gyvena tyliai ir ramiai,bet nepatinka ju kazkokie reikalavimai
KuinasBalandis 21, 2011 15:04</a>Žinau, kad laiko normos visai nėra. Jeigu per VBE lsamtniitaus paskaičiuota, kad per dieną taisant abiturientų rašinius vienam jų ištaisyti vidutiniškai skirta 20-30 minučių (tai realus darbo sąnaudas atitinkantis laikas), tai kasdieniniame darbe per savaitę skiriamos tik 3-4 valandos, nors mokinių lituanistas turi apie 100. Matematika ir kvailiui aiški. Tas pats ir dėl pasiruošimo pamokoms. O išvada viena mokytojai vergoviškai išnaudojami pačiu primityviausiu būdu. Ir kol lituanistai nesusiburs kovoti už savo teises, tol visa tai tęsis.
MANAU KAD VISUOMENE TURETU NEPRIESTARAUTI PRIES GOMTOS PASIRINKIMA ZMOGU PADARYTI IVAIRESNI,
Lova yra kiekvieno asmeninis reikalas ir viesumas nebūtinas. Nepritariu seksualinių mažumų išaukštinimui ir jų politikavimui. Nebūtina demonstruoti savo organų viešai.
Turime laikytis savo tautos papročių.Negalime leisti brutaliai naikinti yautos vertybes.
Manęs tai neliečia/
Iš dyko buvimo nežino kaip išsidirbinėti. Daryk ten,užpečkyje, ką nori, bet kokio velnio į viešumą lįsti? Dėl tautybės- lenkų krašte mes temnyje litviaki, klumpi- tai atsakymas į 84ą klausimą.
ne
Iskrypeliai legalizuojasi.
Seksualinės mažumos - yra nukrypimas nuo žmogui-gyvūnui duotos pagrindinės gamtos užduoties - reprodukuotis. Gamtoje tokie individai yra išmetami iš evoliucijos rato. Todėl, mano nuomone, seksualinės mažumos, gali reikalauti tik tokių teisių, kokios sutiekiamos neįgaliesiems ir daugiau nieko. Seksualinių mažumų plėtojamos idėjos turėtų būti prilygintos žmonių vertimui neįgaliems ir uždrausta jas plėtoti (tiksliau žmonėms visa tai turi būti aiškinama, kad jie patys tą suvoktų)
savo nuomonę pasilaikau sau
Man jie netrukdo
Seksualinės mažumos turi turėti tokias pat teises kaip ir visi kiti
Nelabai į juos dėmesį kreipiu.
chuinia nuvažiuokit į braziliją arba Rio
Debatai reikalingi, tik nemanau jog realu taip pakeisti homofobinę visuomenę.
tušti
Reikia kovoti už gėjų teises!
Manau perdaug tam skirta dėmesio. Manau problemų mažumoms nėra
Absurdas. Apskritai neturėtų būti išskiriama žmonių grupė, nes yra kitokios seksualinės orientacijos. Žmonės iš musės daro dramblį.
Neverta dėmesio tema.
Man tai nerūpi
niekaip nesuvokiu kodel lovos reikalai iskeliami i pirma vieta.
Nemanau nieko.
Manau, kad visų teisės turi būti lygios
Esu krikščionė ir manau ,kad gamtos dėsnių keisti nereikia. Bet seksualinės mažumos man netrukdo, nors jų nepalaikau.
Tai rodo, kad žmonėms rūpi tvarka ar jos ribos, šiek tiek rūpi tai, ką jie galvoja apie "normą" (nors įsitikinimai ir būtų klaidingi), tačiau tai, kaip ir kokie debatai vyksta Lietuvoje, rodo, kad visuomenė labai konservatyvi, baikšti, nepakanti ir stokoja mąstymo laisvės. Vyrauja linijinio požiūrio atstovai.
Geriau, kai debatai yra, nei kai jų nėra.
as uz tai kad butu suteikta daugiau teisiu seksualinems mazumoms.
gejus lauk!
netolerantiskumu persunkta salis, kurioj nemalonu gyvent
diskusijos/debatai - vienintelis būdas gauti teisingą atsakymą. Todėl debatams pritariu.
Manau, kad į problemas, susijusias su seksualinėmis mažumomis ir į pačias mažumas yra žiūrima ne iš tos perspektyvos. Taip pat akivaizdžiai matomas visuomenės tamsumas.
Manau, kad seksualinėms mažumoms priskiriami asmenys yra visaverčiai mūsų visuomenės nariai ir turi turėti lygiai tokias pačias teises, kaip ir visi kiti.
Esu nusiteikęs prieš seksualines mažumas
Seksualinės mažumos dabar yra diskriminuojamos. Tad gerai daro, kad kelia problemas. Manau diskutuojant problemos ilgainiui bus išspręstos.
Daug triukšmo dėl nieko
gerai
ši problema perdėm išpūsta
manau, kad kiekvienas laisvas būti tuom kuom yra, o heteronorma yra dar vienas valdžios ir išnaudojimo matas, kuriuo politinė valdžia maitina ir taip manipuliuoja dirbančiųjų nuotaikomis, kaip potencialiu elektoratu, tokiu būdu sukeldama susipriešinimą tarp tų pačių dirbančiųjų ir išlaikydama savo status quo.
ima erzinti tiek priešininkai tiek palaikantieji
Manau, kad seksualine smazumos turi teise buti tokiais, kokie jie yra.
debatai yra gerai.