AGS būdų poreikis mokestinių ginčų nagrinėjime

Sveiki, esu Mykolo Romerio universitetė studentė. Šiuo metu rašau baigiamąjį darbą apie alternatyvius mokestinių ginčų sprendimo būdus. Šiuo klausimynu noriu išsiaiškinti kaip vertinamas ikiteisminis mokestinių ginčų nagrinėjimas bei kokios perspektyvos taikyti kitus AGS būdus mokestinių ginčų nagrinėjime. Būsiu labai dėkinga už Jūsų atsakymus. 

2. Kokius matote ikiteisminio mokestinių ginčų nagrinėjimo privalumus?
Mokestinis ginčas išnagrinėjamas išsamiau.
Kokybiškas nagrinėjimas
daug ginčo nagrinėjimo stadijų; labai ilgai užtrunkantis procesas (ypač LVAT)
atkrenta nekokybiški patikrinimai, prireikus anksčiau skiriami pakartotiniai patikrinimai, ginčus nagrinėja mokesčių specialistai (pirmos instancijos teisme teisėjai nesispecializuoja, todel daznai truksta kompetencijos ne tik mokesčių apskaičiavimo, bet ir pvz PVM sistemos suvokime
Greitesnis klausimo užbaigimas - taupomi kaštai ir laikas mokesčių mokėtojui; Taip pat būtent specializuotas mokestinių ginčų nagrinėjimas MGK yra gan kokybiškas būdas gauti išorinę nuomonę apie mokestinį klausimą ne vien tik iš teisinės pusės, bet ir su daugiau ekonominių įžvalgų (oalyginus su VAAT ir LVAT stadijomis po to)
Nemtau
Nematau.
Mažiau bylų teismuose, kur procesas labiau formalizuotas ir brangesnis
Ivairiapusius
Jie realiai nevyksta
Ekonomiškumą tiek lėšų, tiek ir laiko atžvilgiu
teigiamus
Greitesnis ginčo išsprendimas ikiteisminėje stadijoje, teismų krūvio mažinimas, paprastesnis procesas, ekonomiškesnis
greitos procedūros
Sumažėja išlaidos ir trukmė
Šiuo metu procesas ištęstas, jis turėtų būti greitesnis ir nešališkesnis.
Specializuotos institucijos, padeda tinkamai išspręsti ginčą.
operatyvumas, ekonomiškumas
galimybė pasiekti rezultata be teismo
greitis
Jokių.
Greitas ir aiškus procesas.
Specializacija konkrečioje srityje; greitesnis sprendimo būdas;
Trūkumų daugiau negu privalumų, mokesčių mokėtojui tai kainuoja ženklius meterialinius išteklius, teisingumo galima laukti tiik teisminio nagrinėjimo metu
Galimybė nagrinėti ikiteisminėje institucijoje MGK yra tikrai privalumas, o po to galima kreiptis į Vilniaus apygardos admin. t.
nešališkas patikrinimas, nemokama, neformalu
Ginčas išnagrinėjamas daug greičiau
Nėra bylinėjimosi išlaidų, kurios dažnai būna labai didelės
Daugiau kompetencijos; neformalus nagrinėjimas; nėra žyminio mokesčio; ribotos galimybės mokesčių administratoriui skųsti tokį sprendimą.