Daugiabučių reanovaciją reikėtų pradėti nuo integruotų į esamą sistemą saulės, geoterminių sistemų (atsiperkamumas 3-5 metai). Tai duos didžiausią ekonominę naudą ir mažiausią priklausomybę nuo kylančių kuro kainų. O "suknelę" namui galima pasiūti vėliau iš sutaupytų lėšų.
Diziausias sukuma sudaro musu valdzia
Gyvenu Klaipėdoje ir manau, kad šiame regione patys geriausi atsinaujinančios energetikos plėtros šaltiniai yra.
kaikur galima butu pazymeti kelis atsakymus. zmonems teikiama mazai informacijos o ir kainos ne paprastu zmoniu kisenei.
Dėkoju šios anketos autoriams. Labai šaunu, kad domitės šiuo klausimu. Tikiuosi, kad šios apklausos duomenys pateks į valžios akiratį. Nors jiems rūpi tik tai už ką monopolininkai juos "pariame". Sėkmės Jums ir ištvermės!!!!!
Labai sunki anketa, nežinoma
sritis
Dėl kitų, skatinančių
vartoti alternatyvius
energijos šaltinius,
veiksnių: tai būtų asmeninė
nuomonė ir nusiteikimas
gyventi maksimaliai
ekologiškiau ir kuo mažiau
kenkiant aplinkai.
Jau šiai dienai yra visos
reikalingos technologijos,
įranga, žemiški ištekliai, kad
būtų galima užtikrinti
visiškai nemokamą energijos
tiekimą iki 2-4tūkst. metų,
tik bėda, kad taip visuomenėje
pagrįstoje pinigais ir
darbu/vergavimu, kažkas labai
daug tų pinigų prarastu. Kol
pasaulį su jį valdančiais
pinigais valdo kokie 5-9%
žmonių, tol alternatyvų niekas
masiškai nenaudos. O dėl
argumentacijos kai kuriuose
atsakymuose, neva alternatyvūs
metodai labiau saugotų nuo
globalinio atšilimo tai šito
nereikia. papraščiausias
pavyzdys, kai išsiveržia
ugnikalnis, jis n kartų
daugiau prisideda prie šio
proceso nei visa sunkioji
pramonė kartu paėmus. ir pats
atšilimas jai jį panagrinėt
giliau yra cikliškas procesas
žemeje, tiesiog per trumpai
žmonės čia gyvena dar, kad tai
iki galo patvirtinti.
Daugiau klausimų galėtų būti
su keliais galimai
pasirenkamais variantais.